WHY HAMLET KILLED POLONIUS

у світовій літературі не часто зустрінеш такий неймовірний та заплутаний сюжет, як у трагедії вільяма шекспіра “гамлет”. у цьому п’єсі зустрічаються незвичайні персонажі, які роблять незрозумілі речі. одна з найвідоміших подій, яка викликала численні дискусії серед критиків та вчених, це вбивство гамлетом полонія, батька офелії та обраного радником кладоуправителя данії.

полоній: батько, радник, шпигун?

щоб розібратися, чому гамлет вирішив завдати смертельного удару полонію, треба розглянути характери цих двох персонажів. полоній виступає у п’єсі як радник короля, він також батько офелії та лаертеса, а також поважний член дворянства.

однак, деякі тлумачення персонажа полонія вказують на його шпигунські наклонності та впливове становище в королівському дворі. видатний критик стенлі уельс ототожнює полонія з спритним та підлеглим шпигуном. він пропонує таке провокативне пояснення: “полоній, звичайно, відображає типовому королівському шпигуну – дипломату колючку”. ця концепція підтримується декількома натяками у п’єсі, такими як те, як полоній стежить за гамлетом або його розмови з королем.

гамлет: жертва обставин чи казнокрад з його планами?

а чому гамлет виніс такий жорстокий вирок на полонія? зволікання мсти, недостатня розуміння підступності чи просто необдуманий вчинок – ці запитання хвилюють шанувальників гамлета. аналізуючи причини вбивства, можна зрозуміти, що гамлет не випадково вибрав полонія для смертельного удару.

одним з найпоширеніших припущень є те, що гамлет помилився і прийняв полонія за короля. це по-перше, по-друге, полоній був свідком зустрічі гамлета з привидом його батька, і можливо, володів важливою інформацією щодо одрядженого спіриту. гамлет був захоплений та підозрілий щодо будь-якої особи, яка могла знати правду про нього та допомагати клаудію в його планах.

психологічний стан гамлета та його усвідомлення

варто також зазначити, що гамлет перебував у важкому психологічному стані. втрата батька, шокуюче повідомлення про його вбивство людиною, якою він довіряв, іспити його мислення та дії. в його розумі виріс план помсти, в якому кожен, хто перешкоджає його цілі, є ворогом. полоній, не поглядаючи на свої світлі сторони, став препоною на шляху до відновлення справедливості. тож гамлет вирішив ліквідувати цю загрозу і відшукати будь-які важливі відомості, якими полюбляв класти в небезпеку короля.

загальний план дії:

1. українська мова у творчості шекспіра
2. участь полонія в інтригах королівського двору
3. психологічний стан гамлета
4. винаходячи причину вбивства
5. завершення драматичного конфлікту

висновок:

за всіма міркуваннями, гамлет вирішив вбити полонія через його можливий вплив на короля та небезпеку, яку він становив для його власного плану помсти. смерть полонія навіює химерну сумнівність щодо характеру гамлета: хто він є, герой чи злочинець? відповідь дається самою поетичністю цієї драми.

часто задавані запитання:

1. 1. якими можуть бути інші причини вбивства полонія?
2. 2. які наслідки міг мати полоній для планів гамлета?
3. 3. чому полоній допомагав клаудіусові?
4. 4. як вплине вбивство полонія на ход подій?
5. 5. чи було можливим уникнення цього трагічного випадку?

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 13 12 2023. Поданий під Відповідь. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.