Негативний утилітаризм

Негативний утилітаризм

Що таке негативний утилітаризм?

Негативний утилітаризм — це етична теорія, яка оцінює моральність дій за їхніми наслідками. На відміну від класичного або позитивного утилітаризму, який зосереджується на максимізації щастя, надає пріоритет мінімізації страждань.

Згідно з негативним утилітаризмом, морально правильною вважається та дія, яка спричиняє меншу кількість страждань або неприємних переживань, ніж інші альтернативні дії. Інші цілі, такі як максимізація щастя чи задоволення, відступають на другий план і розглядаються як вторинні порівняно з мінімізацією страждань.

Історія негативного утилітаризму

Негативний утилітаризм виник у 19 столітті як реакція на етику класичного утилітаризму. Джон Стюарт Мілл, видатний представник класичного утилітаризму, стверджував, що щастя є єдиним кінцевим благом, і мораль полягає в тому, щоб діяти таким чином, щоб максимізувати загальне щастя.

Однак деякі філософи, зокрема Генрі Сіджвік, висунули заперечення проти класичного утилітаризму, стверджуючи, що він ігнорує важливість страждань і що ціною максимізації щастя не повинно ставати ігнорування страждань інших. Ці критики заклали основу для розвитку негативного утилітаризму як окремої етичної теорії.

Ключові положення негативного утилітаризму

Основні положення негативного утилітаризму можна підсумувати наступним чином:

* Обов’язок мінімізувати страждання: Негативний утилітаризм ставить моральний обов’язок мінімізувати страждання вище за будь-які інші моральні міркування.
* Незалежність від мотивів: Моральна цінність дії визначається її наслідками, а не мотивами агента. Навіть дії, мотивовані альтруїзмом чи співчуттям, можуть бути морально неприпустимими, якщо вони спричиняють більше страждань.
* Облік кількості та інтенсивності: Негативний утилітаризм враховує як кількість, так і інтенсивність страждань та неприємних переживань. Дія, яка спричиняє велику кількість незначних страждань, може бути більш морально неприпустимою, ніж дія, яка спричиняє меншу кількість більш інтенсивних страждань.
* Первинність запобігання стражданням: Негативний утилітаризм надає пріоритет запобіганню стражданням над полегшенням уже існуючого страждання. Моральні агенти повинні вживати заходів, щоб уникнути спричинення страждань у майбутньому, навіть якщо вони не можуть безпосередньо полегшити поточне страждання.

Застосування негативного утилітаризму

Принципи негативного утилітаризму можна застосовувати до широкого кола моральних дилем. Ось кілька прикладів:

* Надання медичної допомоги: Негативний утилітаризм може виправдати вибір медичного лікування, яке мінімізує страждання навіть у випадках, коли воно не покращує якість життя або не збільшує тривалість життя.
* Будівництво інфраструктури: Інфраструктурні проекти можуть бути оцінені з точки зору їхньої здатності запобігати стражданням (наприклад, зменшуючи небезпеку на дорогах або забезпечуючи доступ до медичних послуг).
* Репродуктивні рішення: Негативний утилітаризм може виправдати певні репродуктивні рішення, наприклад, переривання вагітності, якщо існує великий ризик спричинити великі страждання дитині в майбутньому.
* Насильство: Негативний утилітаризм може виправдати використання насильства в деяких випадках, якщо воно необхідно для запобігання більшим стражданням або небезпеки. Однак насильство має використовуватися лише в крайніх випадках, коли інші варіанти вичерпані.

Недоліки негативного утилітаризму

Попри свої моральні переваги, негативний утилітаризм має також деякі потенційні недоліки:

* Важкість вимірювання страждань: Одним із основних труднощів негативного утилітаризму є складність вимірювання та порівняння страждань. Існують випадки, коли важко об’єктивно визначити, яка дія спричинить меншу кількість страждань.
* Ігнорування позитивного досвіду: Негативний утилітаризм занадто зосереджується на мінімізації страждань і внаслідок цього може ігнорувати важливість сприяння позитивним переживанням, таким як щастя чи задоволення.
* Можливість несправедливості: У деяких випадках негативний утилітаризм може призвести до несправедливих наслідків. Наприклад, він може виправдати жертвопринесення інтересів меншості заради більшості, навіть якщо це спричинить більше страждань для меншості.
* Відсутність уваги до причин страждань: Негативний утилітаризм зосереджується на мінімізації страждань, але він мало уваги приділяє усуненню їх основних причин. Це може призвести до поверхневих рішень, які не вирішують системні проблеми, що спричиняють страждання.

Негативний утилітаризм — це етична теорія, яка ставить у пріоритет мінімізацію страждань. Він відрізняється від класичного утилітаризму тим, що вважає уникнення страждань більш важливим, ніж максимізація щастя. Негативний утилітаризм має як моральні переваги, так і недоліки, і його застосування в практичних ситуаціях може бути складним завданням.

Поширені запитання

1. Яка основна ідея негативного утилітаризму?
– Негативний утилітаризм зосереджується на мінімізації страждань, незалежно від мотивів дій чи максимізації інших благ.
2. Як вимірюються страждання в негативному утилітаризмі?
– Вимірювання страждань є складною проблемою для негативного утилітаризму, і немає об’єктивного способу порівняти страждання. Проте філософи запропонували різні фактори, які слід враховувати, такі як кількість, інтенсивність та тривалість страждань.
3. Де застосовується негативний утилітаризм?
– Негативний утилітаризм можна застосувати у різних ситуаціях, включаючи медичні рішення, планування інфраструктури, репродуктивні рішення та застосування насильства.
4. Які недоліки негативного утилітаризму?
– Недоліками негативного утилітаризму є труднощі з вимірюванням страждань, ігнорування позитивного досвіду, можливість несправедливості та відсутність уваги до основних причин страждань.
5. Як порівнюється негативний утилітаризм з іншими етичними теоріями?
– Негативний утилітаризм відрізняється від інших етичних теорій, таких як деонтологія чи етика чесноти, тим, що він зосереджується на наслідках дій, а не на моральних правилах чи характері агента.

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 23 04 2024. Поданий під Вікі. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.