Натуралістична помилка

Визначення

Натуралістична помилка – це концепція у філософській етиці, яка визначається як редуктивне пояснення того, що є "добрим" або "поганим" у термінах природних властивостей, таких як приємність чи бажаність.

Історія походження

Термін "натуралістична помилка" вперше був введений британським філософом Джорджем Едвардом Муром у його книзі 1903 року "Principia Ethica". У цій праці Мур стверджував, що моральні положення не можуть бути зведені до жодних фактичних тверджень про світ, включаючи твердження про те, що щось є приємним чи бажаним.

Аргумент Мура

Аргумент Мура про натуралістичну помилку спирався на відмінність між твердженнями про те, що щось є, і твердженнями про те, що щось повинно бути. Він стверджував, що не можна логічно вивести "повинно" із "є".

Наприклад, твердження "Вбивство – це зло" не може бути виведене з твердження "Вбивство – це болісно". Болісність є природною властивістю вбивства, але не логічно виходить, що вбивство є злом лише тому, що воно є болючим.

Значення натуралістичної помилки

Натуралістична помилка має значне значення у філософській етиці. Вона ставить під сумнів можливість обґрунтування моральних положень за допомогою фактичних тверджень про світ. Якщо моральні положення не можуть бути зведені до природних властивостей, тоді вони повинні мати інше джерело обґрунтування.

Критика натуралістичної помилки

Натуралістична помилка піддавалася критиці за надмірну міру обмеження. Деякі філософи стверджують, що існують моральні положення, які можуть бути обґрунтовані фактичними твердженнями про світ. Наприклад, твердження "Вбивство невинної людини є неправильним" може бути обґрунтовано твердженням "Вбивство невинної людини завдає шкоди суспільству".

Альтернативні підходи до етики

Натуралістична помилка призвела до розвитку альтернативних підходів до етики, які не намагаються виводити моральні положення з природних властивостей. Ці підходи включають деонтологічну етику, яка зосереджується на виконанні обов'язків, та аксіологію, яка вивчає цінності.

Наслідки для етики

Натуралістична помилка має важливі наслідки для етики. Вона показує, що моральні положення не можуть бути просто фактичними твердженнями про світ. Натомість моральні положення повинні мати інше джерело обґрунтування, або вони повинні вважатися умовними або суб'єктивними.

Натуралістична помилка є важливим концептом у філософській етиці. Вона ставить під сумнів можливість обґрунтування моральних положень за допомогою фактичних тверджень про світ і спонукала до розвитку альтернативних підходів до етики.

Часто задаються запитання

• Що таке натуралістична помилка?

Натуралістична помилка – це помилка пояснення добра редуктивно, в термінах природних властивостей.

• Хто ввів термін "натуралістична помилка"?

Термін ввів британський філософ Джордж Едвард Мур.

• У чому суть аргументу Мура про натуралістичну помилку?

Мур стверджував, що не можна логічно вивести "повинно" із "є".

• Яке значення має натуралістична помилка для етики?

Натуралістична помилка ставить під сумнів можливість обґрунтування моральних положень за допомогою фактичних тверджень про світ.

• Які є альтернативні підходи до етики, які не спираються на натуралізм?

Деонтологічна етика та аксіологія – це два альтернативних підходи до етики, які не спираються на натуралізм.

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 20 05 2024. Поданий під Вікі. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.