ХТО БУВ ПЕРШИМ КИЇВСЬКИМ КНЯЗЕМ?

З тих пір, як Київська Русь заснувала основи своєї державності, питання про те, хто був першим київським князем, викликає багато дискусій та спекуляцій. Українська історіографія, а також дослідження істориків з різних країн, намагаються з'ясувати цю загадку. В цій статті ми розглянемо найбільш вірогідну версію та доводи, які її підтримують.

Походження династії Рюриковичів

Перші згадки про князя, який правив Києвом, ми знаходимо в іпатіївському списку "Синодика" – списку релігійних дій та подій, де згадується один з можливих перших князів Києво-Русі – Рурсь, або Рюрик. За легендою, Рюрик був запрошений на трон в Київську Русь з Варяжської землі, яка знаходилася на півночі. Згідно з Воскресенським літописом, це сталося в 862 році. Запрошення Рюрика стало початком династії Рюриковичів, яка управляла Києвом та іншими містами Київської Русі на протязі багатьох століть.

Археологічні знахідки

Підтвердження існування Рюрика та його правління в Києві були знайдені завдяки археологічним розкопкам, які проводилися на території старої Київської Русі. На території сучасного Києва були виявлені руїни давніх палаців та церков, а також ритуальні об'єкти, що свідчать про розкішне та розкішне життя князів того часу. Зокрема, у Золотих воротах було знайдено мозаїки зі зображеннями князів та їх супруг, включаючи Рюрика.

Літературні джерела

Однак, не можна не згадати про значення літературних джерел для вивчення цього питання. В мирських літописах, таких як "Повість временних літ", є згадки про Рюрика та його наступників як правителів Києва. Дехто вважає ці літописи недостатнім доказом, оскільки вони були заправжнім політичним твором, спрямованим на посилення легітимності влади Рюриковичів. Однак, багато вчених вважають ці джерела достатньо достовірними та використовують їх у своїх дослідженнях.

Окрім того, вивчення споріднених історичних джерел та літописних згадок в інших славянських країнах підтверджує існування Рюрика та його династії. У полабському літопису, який ідентифікується з Генеральним літописом з 12 століття, існують згадки про старші покоління Рюриковичів та їх правління в Східній Європі.

Висновок

Хто був першим київським князем? Багато дослідників та істориків вважають, що першим князем, який правив Києвом, був Рюрик. В основі цієї версії лежать іпатіївський список "Синодика", археологічні знахідки та літературні джерела. Вони підтверджують існування Рюрика і династії Рюриковичів, яка управляла Києвом протягом багатьох століть. В своєму наступстві, князі Рюриковичі внесли значний внесок у формування та розвиток Київської Русі.

Чи цікавилися ви перед тим, як почали читати цю статтю, хто був першим київським князем? Як ви реагуєте на історичні загадки? Чи цікаво вам вивчати історію своєї країни? Які ще загадки та теми з історії вас цікавлять? Чи є щось, що ви хотіли б додати до цієї статті? Напишіть свої коментарі та питання нижче!

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 07 02 2024. Поданий під Відповідь. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.