Бюджетний кодекс України (2001) – довідка
Редактор: Михайло МельникБюджетний кодекс України: Наслідки дії та причини скасування
Історія та зміни
Бюджетний кодекс України – кодифікований Закон України, ухвалений 21 червня 2001 року і дійшов з 24 липня 2001 до 1 січня 2011 року. Кодекс регулював бюджетну систему України, у тому числі відносини між державним бюджетом та місцевими бюджетами, а також порядок складання, розгляду, затвердження та виконання бюджету. Бюджетний кодекс України зазнав змін і доповнень у 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009 та 2010 роках.
Структура та зміст
Бюджетний кодекс України складався з 13 розділів та 124 статей:
Розділ I. Загальні положення
Розділ II. Бюджетна система України
Розділ III. Державний бюджет України
Розділ IV. Місцеві бюджети
Розділ V. Бюджетний процес
Розділ VI. Міжбюджетні відносини
Розділ VII. Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
Розділ VIII. Набрання чинності цим Кодексом
Розділ IX. Перехідні положення
Розділ X. Заключні положення
Розділ XI. Прикінцеві положення
Розділ XII. Протокол
Розділ XIII. Перелік нормативно-правових актів Верховнiй Ради Українi, що втрачають чиннiсть у зв’язку з прийняттям цього Кодексу.
Вплив дії та наслідки відміни
Бюджетний кодекс України мав позитивний вплив на бюджетну систему України. Він упорядкував бюджетні відносини, встановив єдині правила складання, розгляду, затвердження та виконання бюджету. Бюджетний кодекс України також сприяв підвищенню прозорості та відповідальності у бюджетній сфері.
У 2010 році Бюджетний кодекс України був скасований у зв’язку з прийняттям нового Бюджетного кодексу України.
Скасування Бюджетного кодексу України мало негативні наслідки:
- Погіршення бюджетної дисципліни;
- Зростання дефіциту бюджету;
- Збільшення державного боргу;
- Порушення прав місцевого самоврядування;
- Зниження прозорості та відповідальності у бюджетній сфері.
Причини скасування Бюджетного кодексу України
Бюджетний кодекс України був скасований у зв’язку з наступними причинами:
- Необхідність приведення бюджетного законодавства України у відповідність до Конституції України 2004 року;
- Необхідність удосконалення бюджетної системи України;
- Необхідність підвищення прозорості та відповідальності у бюджетній сфері;
- Необхідність забезпечення прав місцевого самоврядування у бюджетній сфері.
Висновок
Бюджетний кодекс України мав позитивний вплив на бюджетну систему України. Він упорядкував бюджетні відносини, встановив єдині правила складання, розгляду, затвердження та виконання бюджету. Бюджетний кодекс України також сприяв підвищенню прозорості та відповідальності у бюджетній сфері.
Скасування Бюджетного кодексу України у 2010 році мало негативні наслідки. Його основними причинами стали прийняття нової Конституції України та необхідність удосконалення бюджетної системи країни, а також підвищення прозорості та відповідальності у бюджетній сфері. Бюджетного кодексу України вела до погіршення бюджетної дисципліни, зростання дефіциту бюджету, збільшення державного боргу, порушення прав місцевого самоврядування та зниження прозорості та відповідальності у бюджетній сфері.
Часто задавані питання
- Який період діяв Бюджетний кодекс України?
- Які основні розділи та статті були в Бюджетному кодексі України?
- Які позитивні наслідки мало прийняття Бюджетного кодексу України?
- Які негативні наслідки мало скасування Бюджетного кодексу України?
- Які причини скасування Бюджетного кодексу України?
У вас є запитання чи ви хочете поділитися своєю думкою? Тоді запрошуємо написати їх в коментарях!
⚡⚡⚡ Топ-новини дня ⚡⚡⚡
Хто такий Такер Карлсон? Новий законопроект про мобілізацію З травня пенсію підвищать на 1000 гривень