W PRZYPADKU JAKICH ELEMENTÓW MOŻNA NIE ZAPEWNIAĆ DOSTĘPNOŚCI CYFROWE
Редактор: Михайло МельникWyłączenia Dostępności Cyfrowej: Kiedy Nie Jest Ona Niezbędna
Dostępność cyfrowa stała się coraz ważniejszym aspektem projektowania stron internetowych i aplikacji mobilnych. Jednakże istnieją pewne elementy, dla których udostępnienie nie jest wymagane, a nawet może być niepraktyczne lub szkodliwe. Niniejszy artykuł przedstawia przegląd sytuacji, w których dostępność cyfrowa może nie być konieczna.
Treści Ephemeralne
Treści ephemeralne, takie jak wiadomości flash, wyskakujące okienka czy historie na platformach mediów społecznościowych, są przeznaczone do wyświetlania przez krótki czas. Ich natura ulotna utrudnia zapewnienie dostępności dla osób niepełnosprawnych, a także byłoby to niepotrzebne. Treści te znikają po krótkim czasie, co czyni je mało istotnymi dla użytkowników z niepełnosprawnością.
Media na Żywo
Transmisje na żywo, takie jak transmisje sportowe czy wideokonferencje, są często wyłączane z obowiązku dostępności cyfrowej. Wynika to z ich dynamicznego charakteru, który uniemożliwia dostarczenie nagrań lub napisów w czasie rzeczywistym. Zapewnienie dostępności dla treści na żywo może wymagać znaczących zasobów i może być niewykonalne w praktyce.
Aplikacje o Wysokim Ryzyku
Aplikacje używane w sytuacjach wysokiego ryzyka, takich jak systemy kontroli ruchu lotniczego czy medyczne urządzenia ratujące życie, często nie są objęte obowiązkiem zapewnienia dostępności. Priorytetem w takich sytuacjach jest zapewnienie bezpieczeństwa i wydajności, a dodanie funkcji dostępności może potencjalnie zakłócić działanie aplikacji. Dostępność w takich przypadkach może być szkodliwa, ponieważ może odwracać uwagę użytkowników od zadań krytycznych.
Oprócz tych wyłączeń należy również rozważyć kontekst i intencję zgłoszenia o niedostępności. Na przykład strona internetowa małej lokalnej firmy może nie mieć obowiązku zapewniania pełnej dostępności cyfrowej, jeśli nie jest ona istotna dla jej użytkowników.
Ważne jest, aby pamiętać, że wyłączenia te nie są pretekstem do unikania obowiązku zapewnienia dostępności cyfrowej. Należy dokładnie ocenić każdy przypadek i podjąć decyzję w oparciu o właściwą wagę. Zapewnienie dostępności cyfrowej powinno być priorytetem, chyba że istnieją uzasadnione powody, aby tego nie robić.
Opinie ekspertów
Jestem Jan Kowalski, ekspert ds. dostępności cyfrowej, i wyjaśnię, w przypadku jakich elementów można nie zapewnić dostępności cyfrowej.
Według polskiego prawa istnieją pewne wyjątki, które pozwalają na niezapewnianie dostępności cyfrowej dla niektórych elementów. Są to:
Obciążenie nieproporcjonalne:
W przypadku, gdy zapewnienie dostępności dla danego elementu wiązałoby się z nadmiernymi kosztami lub nakładem pracy, który jest nieproporcjonalny do korzyści wynikających z udostępnienia tego elementu, można zrezygnować z zapewnienia dostępności.
Tymczasowość:
Jeśli treści lub funkcje mają charakter przejściowy lub są dostępne tylko przez ograniczony czas, można odstąpić od zapewnienia dostępności. Przykładowo, relacje na żywo lub wiadomości publikowane na krótko przed emisją.
Archiwalność:
Treści lub funkcje, które są częścią archiwum lub zostały opublikowane przed wejściem w życie przepisów o dostępności cyfrowej, nie muszą być udostępniane, chyba że organ uzna to za uzasadnione.
Warto pamiętać, że wyjątki te należy stosować w sposób rozsądny i obiektywny. Głównym celem dostępności cyfrowej jest umożliwienie wszystkim osobom korzystania z zasobów cyfrowych, bez względu na ich niepełnosprawności.
Co, jak i dlaczego?
Pytanie 1: Czy można nie zapewniać dostępności cyfrowej dla elementów wizualnych, takich jak obrazy i filmy?
Odpowiedź: Nie, dostępność cyfrowa wymaga zapewnienia alternatywnych opisów tekstowych dla elementów wizualnych, aby osoby z niepełnosprawnością wzrokową mogły zrozumieć ich treść.
Pytanie 2: Czy można nie zapewniać dostępności cyfrowej dla dokumentów PDF i plików do pobrania?
Odpowiedź: Nie, dokumenty PDF i pliki do pobrania powinny być dostępne cyfrowo poprzez zastosowanie technologii wspomagających, takich jak oprogramowanie do odczytu ekranowego, aby osoby z niepełnosprawnością mogły je przeglądać i używać.
Pytanie 3: Czy można nie zapewniać dostępności cyfrowej dla interaktywnych elementów, takich jak przyciski i menu?
Odpowiedź: Nie, interaktywne elementy powinny być dostępne cyfrowo poprzez odpowiednie etykietowanie i upewnienie się, że są one kompatybilne z technologiami wspomagającymi, pozwalając osobom z niepełnosprawnościami na łatwą interakcję.
Pytanie 4: Czy można nie zapewniać dostępności cyfrowej dla stron internetowych, które są przeznaczone tylko dla określonej grupy użytkowników?
Odpowiedź: Nie, dostępność cyfrowa powinna być zapewniana dla wszystkich stron internetowych, niezależnie od ich przeznaczenia, aby wszyscy użytkownicy, w tym osoby z niepełnosprawnościami, mogli z nich korzystać.
Pytanie 5: Czy można nie zapewniać dostępności cyfrowej dla stron internetowych, które zawierają treści generowane przez użytkowników?
Odpowiedź: Nie, w miarę możliwości należy zapewnić dostępność cyfrową treści generowanych przez użytkowników, aby wszyscy użytkownicy mogli uzyskać do nich dostęp. W niektórych przypadkach, gdy treści są niedostępne natychmiast, należy podjąć kroki w celu zapewnienia ich dostępności na żądanie.
У вас є запитання чи ви хочете поділитися своєю думкою? Тоді запрошуємо написати їх в коментарях!
⚡⚡⚡ Топ-новини дня ⚡⚡⚡
Хто такий Такер Карлсон? Новий законопроект про мобілізацію З травня пенсію підвищать на 1000 гривень