В ЧОМУ ПРИНЦИПОВА ВІДМІННІСТЬ ПОНЯТЬ «ЗАГРОЗА» ТА «РИЗИК»

В чому принципова відмінність понять “загроза” та “ризик”

Завдання безпеки та захисту інформації нерідко викликають плутанину у розумінні понять “загроза” та “ризик”. Ці дві термінологічні одиниці мають важливе значення у вимірюванні потенційного пошкодження, однак, їх сутність загальновідома не для всіх. У даній статті розглянемо принципову відмінність між “загрозою” та “ризиком” і з’ясуємо, що потрібно перш за все усвідомити щодо цих понять.

1. Загроза

Загроза – це потенційна можливість здійснення події, яка може призвести до пошкодження системи, організації чи процесу. Загроза може виникати як внутрішня, так і зовнішня, і зазвичай передбачається в результаті ідентифікації потенційних небезпек або слабкостей. Наприклад, вірус в комп’ютерній системі може бути вважений загрозою, а пошкодження багатоцільової системи – реальним результатом такої загрози.

2. Ризик

Ризик – це ймовірність настання негативних наслідків внаслідок реалізації певної загрози. Це концепція, яка передбачає оцінку можливості настання небезпеки і ймовірності зробити шкоду. Ризик вимірюється через вірогідність і важкість наслідків, які можуть виникнути. Наприклад, існує ризик втрати конфіденційної інформації під час передачі через відкриті комунікаційні канали.

3. Відмінність між “загрозою” та “ризиком”

Відмінність між цими двома поняттями полягає в такому:

• Загроза – це потенційна можливість, тоді як ризик – це суб’єктивна оцінка ймовірності прояву цієї загрози;
• Загроза може бути реалізованою або ні, тоді як ризик – це наслідок можливої загрози;
• Загроза вимірюється через ідентифікацію, тоді як ризик – через оцінку;
• Загроза є потенційною, тоді як ризик вимірюється через кількісну скалу.

Враховуючи розрізненість між поняттями “загроза” та “ризик”, бізнес- власники та фахівці зі збереження безпеки повинні бути в курсі того, як правильно оцінювати потенційні небезпеки та визначати ймовірність настання ризиків. Це робиться шляхом проведення спеціального аналізу, що вимагає великої уваги, дослідження та методичного підходу до виявлення загроз.

4. Як контролювати загрози і ризики

Управління загрозами та ризиками є однією з найважливіших складових ефективного планування заходів щодо збереження безпеки інформації. Основна мета полягає в зниженні або уникненні ризиків за допомогою впровадження заходів безпеки.

Основні етапи управління загрозами та ризиками:

• Ідентифікація загроз та виявлення ризиків;
• Оцінка ймовірності ризиків;
• Ефективне планування заходів щодо запобігання та мінімізації ризиків;
• Розробка та впровадження політики безпеки;
• Систематичний моніторинг та оновлення стратегії управління ризиками.

5. Висновок

У даній статті ми розглянули відмінність між поняттями “загроза” та “ризик”. Виявляється, що загроза – це потенційна можливість, тоді як ризик – це оцінка ймовірності подій. У управлінні інформаційною безпекою дуже важливо розуміти цю відмінність, оскільки вона допомагає визначити підходи до контролювання небезпек та забезпечує належний рівень захисту організаційних даних. Правильне ведення аналізу загроз та ризиків, розробка та впровадження політики безпеки є кроками для забезпечення тривалої безпеки інформаційного середовища.

5 запитань щодо теми статті:

1. Яка принципова відмінність між поняттями “загроза” та “ризик” у контексті безпеки інформації?

2. Які основні кроки управління загрозами та ризиками?

3. Як розрізницю між загрозою та ризиком можна застосувати у практичних задачах забезпечення інформаційної безпеки?

4. Чому важливо проводити аналіз загроз та оцінку ризиків?

5. Як контролювання загроз та ризиків може сприяти забезпеченню безпеки в організаційному середовищі?

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 27 01 2024. Поданий під Відповідь. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.