ЧОМУ КЛАВДІЙ ЗВОЛІКАВ ІЗ ВБИВСТВОМ ГАМЛЕТА

у шекспірівській трагедії “гамлет” одним з центральних персонажів є клавдій – новопрохідний король, який після смерті свого брата, гамлетового батька, швидко узурпував трон та одружився з його вдовою, гертрудою. цей значущий персонаж викликає численні питання у читачів та глядачів шекспірівського твору. чому клавдій зволікав з вбивством гамлета? які можуть бути причини його нерозхідливості та нерішучості? у цій статті ми спробуємо проаналізувати можливі причини дій клавдія та розкрити їх на основі тексту трагедії, а також сучасного розуміння психології.

загадка клавдія

клавдій – загадковий персонаж, який не втілює типових рис злодюжності або безжалістності. він виявляється зрілим та стратегічно мислячим правителем, прагненням якого є збереження королівства. тому, з першого погляду, здається незрозуміло, чому він зволікав з вбивством основного перешкоджача – гамлета.

можлива причина 1: спокута

одним з можливих пояснень дій клавдія може бути його бажання проявити спокуту перед гамлетом. його вчинки можуть бути внутрішньою боротьбою, в результаті якої він намагається утримати себе від вчинення злочину, щоб заголовити свою карму та заслужити прощення. це пояснюється сильною смутою клавдія під час виставлення театру, що відтворює смерть його батька. можливо, в цей момент він переживає внутрішню трагедію, яка утримує його від кінцевого кроку – вбивства гамлета.

можлива причина 2: страх

іншою можливою причиною вагань клавдія може бути страх перед можливими наслідками вбивства гамлета. він, як де-факто законний король, спробував забезпечити стабільність та безпеку для королівства. вбивство гамлета може викликати політичну нерівновагу, міжнародні конфлікти або навіть громадянську війну. тому важливою метою клавдія може бути збереження його правління та захист держави.

кульмінація та розв’язання

в ході трагедії “гамлет”, клавдій переконується у намірах гамлета, а потім добуває план для вбивства його. він розробляє змову з ляртесом, направлену на відсилання гамлета в актіви. однак, хоча й збагнувши не для страждань свого новопрохідного пасионарія, клавдій знову зволікав із вбивством гамлета, підготовляючись до кінцевого зіткнення з ним.

завершення трагедії

на жаль для клавдія, план зволікання вбивства гамлета зазнаває невдачі, і кровопролиття, яке він намагався уникнути, відбувається. на кінець трагедії, клавдій сам стає жертвою свого злоумисного плану та отримує свою належну покарання.

висновок

отже, можливі причини дій клавдія, які зумовили його зволікання з вбивством гамлета, мають бути знайдені в тексті трагедії. через його нерозхідливість та невпевненість, клавдій зберіг боротьбу між злом та реформою, губейтеся на чужому шляху героїзму його злочину. його фатальні помилки, нарешті, призводять до його занепаду, доводять усю важливість вчасної дії та визначеності.

питання, що часто задаються:

1. чому клавдій не забрав гамлета з життя відразу після смерті його батька?
2. які могли бути наслідки вбивства гамлета для клавдія та його королівства?
3. чому клавдій зволікав із вбивством гамлета, якщо він так бажав одержати трон?
4. які переваги та недоліки мав план клавдія зволікання вбивства гамлета?
5. які моральні уроки можна винести з дій клавдія у трагедії “гамлет”?

Залишити коментар

Опубліковано Максим на 13 12 2023. Поданий під Відповідь. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.