Mattel, Inc. проти MCA Records, Inc.

Mattel v. MCA Records, 296 F.3d 894 (9th Cir. 2002)

Передісторія

Mattel, Inc., виробник всесвітньо відомої ляльки Барбі, у 1997 році подала позов проти MCA Records, Inc., звукозаписної компанії, що представляє датсько-норвезький гурт Aqua. Причиною позову стала пісня групи "Barbie Girl", яка, за твердженням Mattel, порушувала авторські права компанії та товарний знак Барбі.

Аргументи Mattel

Mattel стверджував, що пісня "Barbie Girl" використовувала схожі торгові марки, персонажів та налаштування, пов'язані з лялькою Барбі, без дозволу компанії. Компанія стверджувала, що це створювало плутанину серед споживачів та завдавало шкоди репутації Барбі.

Аргументи MCA Records

MCA Records, зі свого боку, стверджувала, що пісня "Barbie Girl" була пародією на ляльку Барбі та її образ у популярній культурі. Компанія також стверджувала, що пісня була захищена правом на свободу слова, оскільки вона була формою сатири.

Рішення суду першої інстанції

У 1999 році Окружний суд США у Центральному окрузі Каліфорнії виніс рішення на користь MCA Records. Суд постановив, що пісня "Barbie Girl" була захищена правом на пародію, яке є винятком із Закону про авторське право. Суд також визнав, що використання в пісні торгових марок та образів Барбі було "несуттєвим" і не створювало плутанини серед споживачів.

Апеляція

Mattel подала апеляцію до Апеляційного суду США по Дев'ятому округу. У 2002 році Апеляційний суд підтвердив рішення суду першої інстанції. Апеляційний суд погодився з тим висновком, що пісня "Barbie Girl" була пародією і захищена правом на свободу слова.

Завершення справи

Після рішення Апеляційного суду Mattel закрила справу. Компанія погодилася не подавати подальших апеляцій, а MCA Records зобов'язалася виплатити Mattel нерозголошену суму готівкою.

Справа Mattel проти MCA Records є важливим прецедентом у сфері авторського права та свободи слова. Це показує, що захист пародії є потужним винятком із Закону про авторське право і що творці мають право використовувати відомі торгові марки та персонажі в сатиричному контексті.

Часто задавані питання

  • Чи вважається пісня "Barbie Girl" пародією? Так, суд визнав пісню пародією на ляльку Барбі.
  • Чи використовує пісня "Barbie Girl" торгові марки Барбі? Так, у пісні використовуються торгові марки та образи Барбі, але суд визнав їх використання "несуттєвим".
  • Чи завдала пісня "Barbie Girl" шкоди репутації Барбі? Mattel стверджував, що пісня шкодить репутації Барбі, але суд відкинув цей аргумент.
  • Яким був результат справи Mattel проти MCA Records? Mattel закрила справу після того, як рішення було ухвалено на користь MCA Records.
  • Чи захищає пародія використання чужого авторського матеріалу? Так, у США захист пародії є винятком із Закону про авторське право, який захищає сатиричне використання захищеного авторським правом матеріалу.
▶️▶️▶️  Пасков

Залишити коментар

Опубліковано на 21 04 2024. Поданий під Вікі. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете подивитись до кінця і залишити відповідь.

ХОЧЕТЕ СТАТИ АВТОРОМ?

Запропонуйте свої послуги за цим посиланням.

Останні новини

Контакти :: Редакція
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на Reporter.zp.ua.
Редакція не несе відповідальності за матеріали, розміщені користувачами та які помічені "реклама".
Сантехнік Умань