(Русский) Строительство каркасных домов из деревянных балок

Вибачте цей текст доступний тільки в “Російська”.

Поділитися:
Опубліковано на Mar 29 2017. Поданий під Блог. Ви можете слідкувати за будь-якими відповідями через RSS 2.0. Ви можете залишити відгук або трекбек на цю запис

1 коментар для “(Русский) Строительство каркасных домов из деревянных балок”

  1. Армопласт

    Плюсы каркасника: быстро строится, быстро прогревается.
    Минусы: мало организаций которые могут его правильно построить, дом имеет малую массу и поэтому при отключении отопления быстро охлаждается, хорошо передаёт вибрационные шумы. Дети будут бегать, а весь дом вибрировать.
    Каркасный дом, как правило выбирают из-за относительной дешевизны, и по этому же алгоритму начинают экономить на всём. На строителях которые не понимают, что творят. На утеплителях выбирая копеечные, закладывая мину, применяя дешёвые но совершенно неподходящие или несовместимые с деревом. К примеру утепление пенопластами гарантирует плесень и гниение, рулонные утеплители буквально за несколько лет оседают, низкоплотные плитные (они дешевле высокоплотных) держатся чуть дольше но тоже садятся.
    Перечислил только часть “достоинств”, думайте вам это надо!?
    Собрались строить дом сначала разберитесь что вы хотите получить в итоге, и в каком доме это в принципе возможно, а уже потом решайте “Какой построить дом”.
    Каркасный дом хорош для дачи но ни как не ПМЖ.

Leave a Reply to Армопласт

Читать эту новость на своем языке:

(Русский) ▼ Я покупаю ссылки здесь ▼

(Русский)


Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на Reporter.zp.ua.
Редакція не несе відповідальності за матеріали, розміщені користувачами та які помічені "реклама".
Увійти | Спроектований Gabfire